Terraform和Pulumi是两个流行的基础设施即代码(IaC)工具，用于配置和管理虚拟环境。这两种工具都是开源的，被广泛使用，并提供类似的功能。如果没有详细的比较，要在Pulumi和Terraform之间进行选择并不容易。以下是对Pulumi和Terraform之间主要区别的检查。本文分析了哪种工具在实际用例中表现更好，并为高效的软件开发生命周期提供了更多价值。
Pulumi和Terraform之间的主要区别
Pulumi是一个开源IaC工具，用于设计、部署和管理云基础设施上的资源。该工具支持众多公共、私有和混合云提供商，例如AWS、Azure、GoogleCloud、Kubernetes、phoenixNAPBareMetalCloud和OpenStack。
Pulumi用于创建传统的基础设施元素，例如虚拟机、网络和数据库。该工具还用于设计现代云组件，包括容器、集群和无服务器功能。
虽然Pulumi具有命令式编程语言，但请使用该工具进行声明式IaC。用户定义基础设施的期望状态，Pulumi构建请求的资源。
Terraform是一种流行的开源IaC工具，用于构建、修改和版本化虚拟基础架构。
该工具与所有主要的云提供商一起使用。Terraform用于配置从低级组件（如存储和网络）到高端资源（如DNS条目）的所有内容。使用Terraform构建环境用户友好且高效。用户还可以使用此工具管理多云或多产品环境。
Terraform是一个声明式IaC工具。用户编写配置文件来描述Terraform所需的组件。然后，该工具会生成一个计划，描述达到所需状态所需的步骤。如果用户同意大纲，Terraform将执行配置并构建所需的基础架构。
虽然这两种工具的用途相同，但Pulumi和Terraform在几个方面有所不同。以下是两种基础设施即代码工具之间最显着的区别：
1.与Terraform不同，Pulumi没有DSL
要使用Terraform，开发人员必须学习一种称为Hashicorp配置语言(HCL)的领域特定语言(DSL)。HCL以易于上手但难以精通而著称。
相比之下，Pulumi允许开发人员使用通用语言，例如JavaScript、TypeScript、.Net、Python和Go。熟悉的语言允许熟悉的构造，例如for循环、函数和类。所有这些功能也可通过HCL获得，但它们的使用需要使语法复杂化的变通方法。
缺乏特定领域的语言是Pulumi的主要卖点。通过允许用户坚持他们所知道的，Pulumi减少了样板代码并鼓励最佳编程实践。
使用Terraform，状态文件默认存储在本地硬盘的terraform.tfstate文件中。使用Pulumi，用户在官网注册一个免费账户，状态文件在线存储。
通过使用户能够通过免费帐户存储状态文件，Pulumi提供了许多功能。所有资源都有详细的概述，用户可以深入了解他们的部署历史。每个部署都提供了对配置详细信息的分析。这些功能可实现高效的管理、查看和监控活动。
要使用Terraform享受类似的好处，您必须摆脱默认的本地硬盘驱动器设置。为此，请使用TerraformCloud帐户或依赖第三方云存储提供商。最多五个用户的小型团队可以获得免费版本的TerraformCloud。
Pulumi需要付费帐户才能与多个开发人员进行任何设置。Pulumi的付费版本提供额外的好处。其中包括团队共享功能、Git和Slack集成，以及对将IaC工具集成到CI/CD部署中的功能的支持。团队帐户还启用状态锁定机制。
3.Pulumi提供更多代码通用性
定义基础架构后，Terraform将引导用户进行所需的声明性配置。代码总是干净而简短。当您尝试实现某些条件情况时会出现问题，因为HCL在这方面受到限制。Pulumi允许用户使用标准编程语言编写代码，因此可以使用多种方法来达到所需的参数。
4.Terraform更擅长构建大型项目
Terraform允许用户将项目拆分为多个文件和模块以创建可重用的组件。Terraform还使开发人员能够为不同的环境和目的重用代码文件。
Pulumi将基础设施构建为单一项目或微型项目。不同的堆栈充当不同的环境。当使用映射到多个资源的更高级别的Pulumi扩展时，没有办法将堆栈引用反序列化回资源。
5.Terraform提供更好的状态文件故障排除
使用IaC工具时，不可避免地会遇到损坏或不一致的状态。崩溃通常会导致更新期间的不一致状态、错误或由错误的手动更改引起的漂移。
Terraform提供了几个用于处理损坏或不一致状态的命令：
Pulumi还提供了几个CLI命令以防损坏或不一致的状态：
Pulumi没有.?对于任何失败的更新，用户需要手动编辑状态文件。
6.Pulumi提供更好的内置测试
由于Pulumi使用通用编程语言，该工具支持使用用户选择的软件语言支持的任何框架进行单元测试。对于集成，Pulumi仅支持在Go中编写测试。Terraform不提供官方测试支持。要测试IaC环境，用户必须依赖第三方库，例如Terratest和Kitchen-Terraform。
7.Terraform有更好的文档和更大的社区
与Terraform相比，Pulumi官方文档仍然有限。该工具的最佳资源是在GitHub和PulumiSlack上找到的示例。
社区的规模在有用的资源方面也起着重要作用。多年来，Terraform一直是一种广泛使用的IaC工具，因此它的社区随着它的流行而发展壮大。Pulumi的社区还远没有达到这个规模。
Pulumi允许用户从本地设备将资源部署到云端。默认情况下，Terraform需要使用其SaaS平台将组件部署到云中。
如果用户希望使用Terraform从本地设备进行部署，则需要将变量添加到TerraformCloud环境中。此过程不适合AmazonWebServices(AWS)的联合SSO帐户。对有权访问您的云的第三方系统的安全问题也值得注意。
常见的解决方法是仅使用TerraformCloud来存储状态信息。此选项是以牺牲其他TerraformCloud功能为代价的。
一起使用Pulumi和Terraform
可以同时使用Pulumi和Terraform运行IaC。使用这两种工具需要一些解决方法。Pulumi支持从Pulumi程序中使用本地或远程Terraform状态。如果您决定继续使用Terraform管理虚拟基础架构的子集，这种支持有助于逐步采用Pulumi。
例如，您可能决定将您的VPC和低级网络定义保留在Terraform中，以避免中断基础设施。使用状态参考支持，您可以使用Pulumi设计高级基础设施，并且仍然使用Terraform支持的VPC信息。在这种情况下，Pulumi和Terraform的共存很容易管理和自动化。
结论：两者都是伟大的基础设施作为代码工具
Terraform和Pulumi都提供类似的功能。Pulumi是一个不太严格的工具，专注于功能。Terraform更成熟，文档更完善，并拥有强大的社区支持。Pulumi的不同之处在于它与DevOps文化的契合。
通过用流行的编程语言表达基础设施，Pulumi弥合了Dev和Ops之间的差距。它在开发和运营团队之间提供了一种通用语言。相比之下，Terraform加强了跨部门的孤岛，使用其特定领域的语言将开发和运营团队进一步分开。从这个角度来看，Pulumi更适合在整个开发生命周期中标准化DevOps管道。该工具增强了一致性，并导致更快的软件开发和更少的错误空间。
本文来源：国外服务器--Pulumi与Terraform之间的差异（pulumiterraform）
本文地址：https://www.idcbaba.com/guowai/3725.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 1919100645@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
