IaaS、PaaS和SaaS是三种最流行的云服务产品类型。（它们有时被称为云服务模型或云计算服务模型。）

IaaS、PaaS和SaaS并不相互排斥。许多中型企业使用不止一种，大多数大型企业都使用这三种。

“即服务”是指IT资产在这些产品中的使用方式，以及云计算与传统IT之间的本质区别。在传统IT中，组织通过购买、安装、管理和维护自己的本地数据中心来消耗IT资产——硬件、系统软件、开发工具、应用程序。在云计算中，云服务提供商拥有、管理和维护资产；客户通过互联网连接消费它们，并按订阅或现收现付的方式付费。

因此，IaaS、PaaS、SaaS或任何“即服务”解决方案的主要优势在于经济：客户可以以可预测的成本访问和扩展其所需的IT功能，而无需自行购买和维护所有东西的费用和开销数据中心。这些解决方案中的每一个都有额外的优势。

IaaS是对云托管计算基础设施（服务器、存储容量和网络资源）的按需访问，客户可以像使用本地硬件一样提供、配置和使用这些基础设施。不同之处在于云服务提供商在自己的数据中心托管、管理和维护硬件和计算资源。IaaS客户通过互联网连接使用硬件，并按订阅或按需付费的方式支付使用费用。

通常，IaaS客户可以在共享物理硬件（云服务提供商管理虚拟化）上托管的虚拟机(VM)或专用（非共享）物理硬件上的裸机服务器之间进行选择。客户可以通过图形仪表板或通过应用程序编程接口(API)以编程方式配置、配置和操作服务器和基础设施资源。

IaaS可以被认为是最初的“即服务”产品：每个主要的云服务提供商——亚马逊网络服务、谷歌云、IBM云、微软Azure——都是从提供某种形式的IaaS开始的。

IaaS的好处

与传统IT相比，IaaS为客户提供了更大的灵活性，可以根据需要构建计算资源，并根据流量的峰值或减速进行扩展或缩减。IaaS让客户避免购买和维护自己的本地数据中心的前期费用和开销。它还消除了在购买多余的本地容量以适应峰值之间的浪费与因没有足够容量来应对意外流量突发或增长而导致的性能不佳或中断之间的持续权衡。

IaaS用例

PaaS为开发、运行和管理应用程序提供了一个基于云的平台。云服务提供商托管、管理和维护平台中包含的所有硬件和软件——服务器（用于开发、测试和部署）、操作系统（OS）软件、存储、网络、数据库、中间件、运行时、框架、开发工具-以及安全、操作系统和软件升级、备份等相关服务。

用户通过图形用户界面(GUI)访问PaaS，开发或DevOps团队可以在其中协作处理整个应用程序生命周期中的所有工作，包括编码、集成、测试、交付、部署和反馈。

PaaS解决方案的示例包括AWSElasticBeanstalk、GoogleAppEngine、MicrosoftWindowsAzure和RedHatOpenShiftonIBMCloud。

PaaS的好处

PaaS的主要好处是，与必须构建和管理自己的本地平台相比，它允许客户更快、更经济地构建、测试、部署运行、更新和扩展应用程序。其他好处包括：

PaaS用例

PaaS可以推进许多开发和IT计划，包括：

软件即服务

SaaS（有时称为云应用服务）是云托管、即用型应用软件。用户需支付月费或年费，才能在Web浏览器、桌面客户端或移动应用程序中使用完整的应用程序。应用程序和交付它所需的所有基础设施——服务器、存储、网络、中间件、应用软件、数据存储——都由SaaS供应商托管和管理。

供应商管理软件的所有升级和补丁，通常对客户不可见。通常，作为服务水平协议(SLA)的一部分，供应商会确保一定程度的可用性、性能和安全性。客户可以根据需要添加更多用户和数据存储，但需要额外付费。

今天，任何使用手机或手机的人几乎肯定会使用某种形式的SaaS。电子邮件、社交媒体和云文件存储解决方案（例如Dropbox或Box）是人们在个人生活中每天使用的SaaS应用程序的示例。流行的商业或企业SaaS解决方案包括Salesforce（客户关系管理软件）、HubSpot（营销软件）、Trello（工作流管理）、Slack（协作和消息传递）和Canva（图形）。许多最初为桌面设计的应用程序（例如，AdobeCreativeSuite）现在可以作为SaaS（例如，AdobeCreativeCloud）使用。

SaaS的好处

SaaS的主要好处是它将所有基础架构和应用程序管理卸载到SaaS供应商。用户所要做的就是创建一个帐户，支付费用并开始使用该应用程序。供应商处理其他所有事情，从维护服务器硬件和软件到管理用户访问和安全、存储和管理数据、实施升级和补丁等等。

一些SaaS供应商甚至通过提供配套的PaaS解决方案来实现其产品的定制。一个著名的例子是Heroku，它是Salesforce的一种PaaS解决方案。

SaaS用例

今天，几乎任何个人或员工生产力应用程序都可以作为SaaS使用。具体用例不胜枚举（上面列出了一些）。如果最终用户或组织能够找到具有所需功能的SaaS解决方案，那么在大多数情况下，它将提供比本地软件更简单、更具可扩展性和更具成本效益的替代方案。

SaaS与PaaS与IaaS：管理轻松与完全控制

SaaS、Paas、IaaS并不相互排斥；大多数组织都使用不止一个，而且今天许多大型组织都使用这三个，通常与传统IT结合使用。

显然，客户选择的即服务解决方案首先取决于客户所需的功能以及员工的专业知识。例如，没有内部IT专业知识来配置和操作远程服务器的组织不能很好地匹配IaaS；没有开发团队的组织不需要PaaS。

但在某些情况下，三种“即服务”模型中的任何一种都将提供可行的解决方案。在这些情况下，组织通常会根据他们提供的管理便利性与他们放弃的控制来比较替代方案。

例如，假设一个大型组织想要向其销售团队提供客户关系管理(CRM)应用程序。它可能：