从本地迁移到基于云的服务是组织的一项重要战略决策，因为它提供了许多好处，例如降低IT成本、移动性、可扩展性和协作效率。尽管有这些好处，但仍有一些风险和挑战只能在云计算部署模型的背景下进行分析。此类部署将包括公共、私有、混合、社区和多云模型。
云计算部署模型允许公司根据所有权、可访问性、规模以及云的性质和目的来识别将容纳IT基础架构的环境。它定义了基于云的基础架构的外观、IT团队可以更改的内容以及您是否可以访问所有服务，或者您将自己创建所有内容。了解有关云计算部署模型的更多信息，并找出适合您组织的方案。
公共云是一种IT基础架构模型，其中云服务提供商(CSP)通过公共互联网向其订阅者提供按需计算服务，例如虚拟化计算、网络和存储。大多数公共云环境利用多租户架构来允许用户在共享基础架构上运行和使用工作负载。
公共云架构具有三种常见的服务模型：
基础设施即服务(IaaS)。在IaaS模型中，CSP托管基础设施组件，如服务器、网络和存储资源。然后，它通过可通过公共互联网访问的虚拟机(VM)将这些资源交付给订阅者。
平台即服务(PaaS)。在PaaS框架中，CSP在自己的基础设施上托管硬件和软件工具，并将它们交付给订阅者以帮助应用程序开发。利用PaaS有助于将开发人员从繁琐而复杂的内部硬件和软件安装中解放出来。这使他们能够专注于应用程序开发。
软件即服务(SaaS)。这是一个软件分发框架，CSP在其中托管应用程序并通过Internet将它们提供给订阅者。较小的独立软件供应商(ISV)可能会联系大型CSP，例如AmazonWebServices(AWS)或Azure，以托管和交付他们的应用程序给订阅者。
公共云模型具有多种优势，例如：
无限和动态的可扩展性。公共云具有可扩展性，因为组织可以在需要时通过按需付费定价模式简单地购买更多容量。例如，无法负担昂贵服务器的初创公司无需等待数月来证明其可行性，因为他们可以获得快速开展业务所需的正确计算量。
免费维修服务。由于CSP拥有并运营数据中心，公共云可以消除对内部IT管理员的需求。
降低总拥有成本(TCO)。通过避免与采购、采购和维护本地IT基础设施相关的费用，组织可以节省大量成本。
最少的投资。因为它是按使用付费的服务，所以没有大量的预付费用。这使其非常适合需要立即访问资源的企业。
尽管有这些好处，公共云也有已知的缺点，包括：
有限的控制。由于组织对其IT堆栈的控制有限，因此在公共云中运行某些工作负载（例如遗留应用程序）可能存在风险。
失控的成本。公共云可能看起来是一个更便宜的选择，尤其是对于没有足够预算购买昂贵服务器的初创公司。日益复杂的成本和定价方案可能使公司难以跟踪其IT支出。
私有云（也称为内部云或企业云）通过专用于单个订户或业务实体的专有架构提供计算服务。与其他云计算环境一样，私有云提供扩展和虚拟化的计算资源（计算、存储和网络）。这是通过位于本地或CSP数据中心的物理组件完成的。
私有云将许多云计算优势（例如自助服务和可扩展性）与本地IT基础架构的控制和安全性结合在一起。假设您的工作负载的安全性是一个主要问题。在这种情况下，私有云可能是最佳选择，因为IT团队可以管理数据治理，确保符合任何行业法规。
私有云还可以为无法迁移到公共云的遗留应用程序提供所需的支持。
易于定制。IT团队可以轻松配置本地托管的私有云，以满足特定的用户需求。因此，私有云提供了运行专有应用程序所需的精确环境。
提供对IT资源的更多控制和可见性。因为所有工作负载都在组织自己的边界之后运行，所以IT团队可以更严格地控制安全控制。
完全符合监管标准。私有云非常适合执行合规性法规，因为您可以使用任何保留和访问控制策略来部署它们。
支持旧系统。?这种方法旨在与无法访问公共云的遗留系统一起使用。
与公有云一样，私有云也有其缺点，例如：
前期成本高。完全本地托管的云需要大量资金来购买和维护必要的硬件。
最大化产能利用率时遇到的困难。借助私有云计算模型，IT团队全权负责最大限度地提高基础架构的容量利用率。未充分利用的云环境对企业来说可能代价高昂。
可扩展性的困难。需要额外计算能力的组织必须花费额外的时间和金钱来扩展私有云模型下的基础架构。
混合云是最常用的模型，因为许多组织已经拥有一些他们希望继续与基于云的服务一起使用的硬件。如果公司有一些遗留应用程序或包含敏感数据的关键任务工作负载，则混合云策略是最佳选择。
在这种情况下，它可以决定在本地运行这些应用程序，同时将其余应用程序部署到公共云。通过这种方式，公司实现了两全其美。
它增强了安全法规遵从性。您可以使用组织边界后面的敏感数据运行高度监管的工作负载和应用程序，并为不太敏感的应用程序和数据使用经济高效的公共云服务。
它具有弹性和可扩展性。您可以利用公有云服务以低成本快速扩展，以响应计划外的流量高峰，而不会通过称为cloudbursting的过程影响私有云工作负载。
灵活性和控制力。具有更大灵活性的企业可以设计满足其特定需求的个性化解决方案。
成本。由于公有云提供了可扩展性，因此您只需在需要时为额外容量付费。
使用混合云时您可能会遇到的一个问题是操作起来可能很复杂。由于资源跨越本地和公共基础设施，混合云创建了另一个抽象级别，需要一个可能成本高昂的有效编排解决方案。
它允许一组组织访问系统和服务。它是一个分布式系统，通过集成不同云的服务来满足社区、行业或企业的特定需求而创建。社区的基础设施可以在具有共同关注点或任务的组织之间共享。它通常由第三方或社区中的一个或多个组织联合管理。
具有成本效益。它具有成本效益?，因为云由多个组织或社区共享。
安全。社区云提供更好的安全性。
共享资源。它允许您与多个组织共享资源、基础设施等。
协作和数据共享。它适用于协作和数据共享。
不是为所有组织定制的。社区云可能不是所有组织的好选择，尤其是因为保密问题。
适应数据。社区云对数据的适应速度非常慢，这使其成为一个耗时的过程
存储量有限。由于数据存储量和带宽固定且有限，许多组织很难使用它。
比其他选择更昂贵。社区云肯定比公共云更昂贵
分享。?在组织之间的社区云中分担责任是很困难的。
安全注意事项。随着多个组织访问和控制社区云中的基础设施，它需要专门的安全配置。
多云模型是一种组织整合来自多个CSP的公共云服务的方法。在多云配置中，公司可能会在来自多个供应商（如AWS、Azure或GoogleCloudPlatform）的IaaS或PaaS上运行工作负载。
由于各种原因，组织可以选择多云策略。有些人可能希望避免供应商锁定问题，因为卡在一个CSP上会使他们难以采用响应式策略。其他人可能会选择多云策略，因为他们想分散失败的风险。
例如，如果一个供应商的服务出现故障，跨多个CSP分散资源有助于实现冗余。多云部署还可以帮助对抗影子IT。例如，即使该服务不符合严格的IT政策，员工仍然可以从特定的公共云服务中受益。
以下是多云部署模型的一些优势：
它允许组织优化投资回报(ROI)。多云部署模型允许组织选择最适合他们的特定服务。然后，他们可以最大限度地利用资源，只为使用的资源付费。
它提供了可靠的架构。使用多个CSP会产生冗余，从而最大限度地降低单点故障的风险。它减少了单个服务故障导致整个组织下线的机会。
它提供了选择的自由。多云模型允许公司根据合同、支付灵活性和可定制容量选择最佳CSP。随着业务需求的变化，这一点尤其重要，允许公司相应地分配资源。
减少延迟：为了减少延迟并改善用户体验，您可以选择靠近客户的云区域和区域。
与混合云一样，多云也有一个缺点：治理。如果组织使用传统工具，管理多云环境可能会很复杂。
标签：
