应用程序重构是重写应用程序的一个或多个组件，通常是为了利用公共云服务。这还可能涉及将传统应用程序从传统的3层应用程序设计重构为基于微服务的精细应用程序。通常，新组件（例如用现代AWSAurora替换旧的Oracle数据库）通常是重构云应用程序的一部分。

重构过程还可能涉及新的语言和工具，利用API在服务之间进行通信，并通过从解释语言转向编译语言来提高性能。应用程序重构对于延长应用程序的生命周期、提高其性能、添加所需的新功能、增强安全性或添加对iOS和Android等移动平台的支持很有用，这可以通过这些新平台的应用商店扩大应用程序的覆盖范围.

开发人员通常会采用应用程序重构方法来增加代码的模块化，同时使代码更易于阅读、更新和维护。作为创建模块化代码的附带好处，这些代码模块可以在其他应用程序中使用，可以直接合并或作为云原生应用程序的一部分，该应用程序利用微服务和API将多个模块拼接在一起。

为什么应用程序重构很重要？

重构可以持续改进业务应用程序逻辑，使代码更易于使用和修改。这使代码能够随着时间的推移而发展，并使组织能够逐步实现提高代码性能或可维护性的功能或技术。

可以定期添加更新或新功能，而不是一次性添加，从而在发布全新的生产代码之前实现持续交付和回归测试。随着时间的推移，重构的应用程序会经历错误修复，通过用户反馈得到改进，并针对企业应用程序环境的其余部分进行全面测试。

组织重构应用程序以满足许多目标，包括：

应用程序重构如何工作？

重构利用底层业务流程逻辑来修复设计模型、数据库利用、编码技术或已编码的逻辑错误。重构是通过使现有代码更易读、更易于理解和更简单来改进现有代码的方法。此过程有助于随着时间的推移添加新功能，并增强定位和修复错误或错误的能力。

通过这种方式，重构可以修复糟糕的初始设计，简化应用程序的平台重构，而无需改变应用程序与其他应用程序、用户或数据库交互的方式。

应用程序重构可以在三个广泛的领域进行：

应用程序重构的局限性是什么

重构时间——在所需的目标云平台上重新设计、重新编码、重新架构和重新部署每个应用程序工作负载所花费的时间可能很长

未知的应用程序依赖关系——在重构过程中可能会突然发现应用程序之间未记录的依赖关系。这些依赖关系可能会产生大量额外的工作，甚至会导致重构项目失败。

学习曲线——在重构过程开始时可能会有一个陡峭的学习曲线，这可能会导致项目早期出现编码错误，因为团队会加快使用新工具、语言和平台的速度。

意外错误——任何重大的应用程序更改都可能导致引入新错误。

范围蔓延——即使是最好的重构计划最终也会遇到项目超出原始范围的情况。这可能会导致额外的延迟。

优先级中断——当紧急情况发生或新项目被优先考虑时，负责重构的员工可能会被要求处理其他优先级更高的项目，从而导致延误。

此外，在某些情况下，重构不是解决应用程序问题的可行解决方案，并且在某些情况下应该避免重构，包括：

尽管重构可以提高性能，但修复基本架构的潜在问题可能并不容易，而且由于应用程序仍应执行设计的功能，因此必须进行广泛的测试以确保没有任何功能损坏。由于应用程序重构涉及使用新旧技术堆栈，因此可能很难找到希望从事重构项目的开发人员。

什么时候应该选择应用程序重构？

当需要提高现有代码的可读性、功能或可扩展性时，应该选择重构。当需要对应用程序进行平台重构时，也应该考虑它是在新的基础架构上工作、使用新的存储API还是类似的变化。

重构假定了解代码当前的运行方式。在开始任何代码修改之前，开发人员应该审查代码以了解其流程和方法，不仅包括代码的作用，还包括它的工作原理。

不要将重构视为调试。重构的主要目标不是修复错误，而是修复被称为代码异味的设计或实现问题，例如冗余或冗长且复杂的代码段。

同样重要的是要记住，重构不仅是关于新特性和功能，而且是为了使代码更简洁、更容易修改、更高效、性能更好。

重构应该是实用的，并且应该有助于使整个企业的编码实践保持一致，例如通过标准化变量命名约定或利用可重用的代码段或外部API，而不是在需要特定功能的每个程序中重写相同的功能。

开发团队应该认识到重构通常是一个持续的过程，而不是对单个程序缺点的一次性响应。出于这个原因，在流程的早期有一套明确的目标可以帮助防止项目蔓延，并使开发和DevOps团队专注于提高性能或可移植性，而不会对功能产生负面影响。

因此，重构有助于解决经常渗透到内部开发应用程序中的问题，即代码或功能的重复。重复代码——无论是在单个应用程序中还是在多个企业应用程序之间——增加了应用程序的内存和存储空间，通常会占用资源。重复可能要求在许多其他应用程序中响应功能的更改，从而产生大量额外工作，因为有问题的例程位于每个应用程序中并进行改进或更正。代码的重复数据删除降低了复杂性，简化了测试，并使问题的调试和修复顺利进行。