随着对基于云的应用程序和带宽要求的需求不断增长以及分支机构不断扩大，一些企业和服务提供商开始部署广域网(WAN)服务。MPLS和SD-WAN是广域网业务中最重要的两项技术。这篇文章将比较MPLS和SD-WAN，让您了解哪种技术最适合您。

MPLS（多协议标签交换）是一种用于多个位置之间高效网络流量的协议。MPLS在以太网交换机上的运行方式类似和路由器，位于第2层和第3层网络之间。MPLS使用带有重要信息的标签，这样流量就可以传送到目的地，而无需路由器对数据包进行深入分析。这可以在网络内实现快速数据包转发和路由，从而消除传统Internet路由的低效问题。在MPLS网络中，MPLS交换机通过弹出其标签并将数据包发送到序列中的下一个交换机标签来传输数据。MPLS网络为客户提供了一种确定流量优先级的方法，从而在网络中带来流量可预测性。这允许用户为多个应用程序利用单个网络连接，为关键应用程序流量提供高性能和可靠的连接。

如图所示，对时间敏感的应用程序（例如视频和语音）可以获得最高优先级，而不太重要的应用程序将获得最低优先级并且仍然可以正常运行。

数据中心和企业需要更灵活、开放和基于云的WAN技术，而不是通常涉及昂贵的固定电路或专有硬件的专有或专用WAN技术。因此，SD-WAN（软件定义的广域网）应运而生，并广泛应用于广域网连接。SD-WAN消除了地理界限，支持不同网络端点之间的通信。因此，它非常适合分支机构和中央企业网络之间的连接，或者地理距离分开的数据中心之间的连接。SD-WAN采用零接触部署，可简化管理并降低经常性网络成本。

在SD-WAN架构中，公司可以受益于整个网络的端到端加密，包括无线WAN、互联网以及私有MPLS。得益于SD-WAN架构中云服务的可扩展密钥交换功能和软件定义的安全性，所有设备和端点都经过完全验证。

MPLS的优点：

MPLS的缺点：

SD-WAN的优势：

SD-WAN的缺点：

在了解了SD-WAN和MPLS的优缺点之后，SD-WAN和MPLS之间的区别可能会更加清晰。为了帮助您充分理解这两种技术，我们在三个关键领域对MPLS和SD-WAN进行了比较：成本、可靠性和安全性。

管理WAN链接的成本是全球企业面临的挑战。如前所述，传统的MPLS网络已被证明非常昂贵，而新兴的替代方案SD-WAN具有极具吸引力的价格和性能优势。由于MPLS网络包含需要大量带宽的多媒体内容，例如视频和AR/VR，因此MPLS所需的每兆比特高成本是无法实现的。相比之下，SD-WAN通过分布式私有数据流量交换和控制点提供优化的多点连接，有效降低成本。

企业流量的可靠性是企业关注的重点。SD-WAN倾向于通过基于软件的开放技术提供企业级、安全且简单的支持云的WAN连接。另一方面，MPLS技术通过专用网络电路提供可靠、高性能的连接。并且可以有效避免丢包。这两种技术的可靠性对于保持实时设备（如VoIP电话、视频会议或远程桌面）的质量尤为重要。

MPLS不提供内置的安全功能和任何类型的数据分析。对于MPLS连接，需要检查流量是否存在恶意软件或其他漏洞，这需要在连接端点部署网络防火墙和其他安全功能。公平地说，许多SD-WAN解决方案都存在同样的问题。但一些SD-WAN解决方案通过统一安全连接来包括集成安全性。

尽管SD-WAN和MPLS在不同方面各有优缺点，但SD-WAN可以提供与专用MPLS电路相似的性能和可靠性。SD-WAN使组织能够通过对大多数流量使用相对低成本的网络链接来节省网络投资。SD-WAN还通过消除MPLS电路的限制提高了组织WAN的灵活性。SD-WAN支持根据组织的需要扩展带宽，而不会出现与MPLS配置相关的延迟。它优化了路由，使流量可以高效地传送到目的地，而不仅限于预定义的MPLS电路路径。并且SD-WAN流量可以路由到任何地方，而不管MPLS电路受到的地理限制。这就是为什么SD-WAN可以在一定程度上取代MPLS的原因。

SD-WAN和MPLS可以协同工作吗？

SD-WAN和MPLS优势互补。这两种技术可以协同工作，以解决它们以前的一些局限性。SD-WAN是一种由软件定义的覆盖技术，MPLS位于其下方以提供传输服务。您不必在SD-WAN或MPLS之间做出选择。事实上，您可以将它们一起使用，以提供一个免费的网络架构来支持您当前和未来的业务。