近年来，InfiniBand和光纤通道在数据存储方面的应用引起了一些关注。企业越来越渴望追求高吞吐量、低延迟和更高性能的网络基础设施。Infiniband与光纤通道在网络存储技术上有什么区别，未来的发展趋势是什么？接下来我们将从存储技术的角度来讨论InfiniBand和FibreChannel的区别。

InfiniBand与光纤通道：企业网络瓶颈

近十年来结构化数据和非结构化数据的增长数据表明，非结构化数据所占比例非常大。企业在应对现有网络需求时，需要在选择InfiniBand和FibreChannel时明确三个重要参数：

每个数据中心都关心的另外两个参数是功耗和可靠性。

InfiniBand和FibreChannel各有特点，在协议性能和应用方面也存在一些差异。在选择两种存储技术之前，我们首先要了解这两种协议的定义和特点。InfiniBand(IB)是用于高性能计算的最新计算机网络通信标准之一，具有极高的吞吐量和极低的延迟。它最常用于互连超级计算机。Intel和MellanoxInfiniBand是InfiniBandHBA（主机总线适配器）和网络交换机的两大主要制造商。FS推出MellanoxQuantum网卡的InfiniBand交换机，支持200G传输，是高性能数据中心的最佳选择之一。

光纤通道(FC)在20世纪90年代中期成为SAN网络的主要选择。传统的光纤通道网络由称为光纤通道交换机的专用硬件组成，将存储连接到SAN和光纤通道HBA，将这些交换机连接到服务器计算机。光纤通道是一种成熟的低延迟、高带宽、高吞吐量的协议。作为一种存储协议，FC易于配置和管理，并且在过去得到了广泛采用。

与InfiniBand一样，光纤通道支持光纤和铜介质。由于光纤通道对噪声不敏感，因此是最好的传输介质。铜介质也有很多用途，特别是用于小型光纤通道磁盘驱动器的连接。光纤通道的FC模块还支持多种不同的速率，以满足不同的网络连接需求。

与光纤通道相比，InfiniBand采用RDMA技术实现以通信应用为中心的数据传输，在速度、可扩展性、组网方式等方面在HPC数据中心更具优势。连接和扩展是光纤通道的主要目标，它通过共享数据并将数千台设备连接在一起。

40Gb、56Gb、100Gb、200Gb

8GFCc、16GFC和32GFC

基于通道的串行传输在连接拓扑中采用交换结构。

支持点对点（2个端口）和交换结构（224个端口）拓扑。

单个子网支持数万个节点，可通过路由器无限扩展。

从单个开关开始，然后根据需要添加更多开关进行扩展。

光纤通道对于映射到其上的协议是透明和自治的，包括SCSI、TCP/IP、ESCON和NVMe。

InfiniBand在网络中集成计算引擎，有效加速深度学习和HPC的数据处理。

今天，数据存储技术是指高性能、易扩展、服务和智能的综合特征。存储系统包括SAN存储、NAS存储和DAS存储，您可以根据自己的存储需求选择InfiniBand或FibreChannel。FC组网可能效率更高，但维护难度相对较高，速率较低。IB组网延迟低、速度快，但采购成本相对较高。

InfiniBand和FibreChannel都支持无损、低延迟的网络，具有一定的可扩展性。但FibreChannel在高性能方面发展缓慢，InfiniBand的速率超乎想象。需要光纤通道的企业可以继续利用其卓越的数据传输性能。未来InfiniBand极有可能得到广泛部署，以适应高速通信的发展。