自带设备(BYOD)政策允许员工使用个人设备（包括笔记本电脑、移动设备、USB驱动器和其他系统）来完成工作。这包括将这些设备连接到公司网络和资源以及访问这些设备上的敏感数据。BYOD策略允许员工使用他们最熟悉的设备工作，从而为组织带来巨大好处。因此，BYOD政策和在公司中的使用近年来呈显着上升趋势。BYOD策略也会产生端点安全风险。

BYOD策略可能会给组织带来重大的安全挑战。一些最重要的包括以下内容：

安全性薄弱：公司拥有的设备——无论是本地还是异地——可能安装了端点安全解决方案，并受到公司网络安全解决方案的保护和监控。BYOD系统可能缺乏这些保护，增加了它们对网络钓鱼和类似攻击的脆弱性。

恶意软件感染：个人设备可能未运行防病毒软件，员工可能会在这些设备上安装恶意应用程序或其他软件。因此，BYOD设备可能会感染可以访问公司数据、网络或资源的恶意软件。

受损数据：BYOD设备可用于访问或存储敏感和有价值的公司数据。如果这些设备遭到破坏，这些数据可能会因勒索软件感染或设备丢失或被盗而泄露或丢失。

不安全的Wi-Fi：使用BYOD设备的员工在办公室外工作时可能会将它们连接到公共Wi-Fi和其他不安全的网络。这些公共Wi-Fi网络可以允许窥探业务流量或更容易破坏这些设备。

过时的设备：人们通常会延迟安装手机操作系统和应用程序的更新。因此，BYOD设备可能正在运行包含未修补和可利用漏洞的过时软件版本。

近年来，BYOD政策急剧增加。COVID-19大流行——以及由此产生的远程和混合工作政策的采用——是这方面的主要驱动力，因为公司努力支持远程劳动力。在大流行之后，许多组织看到了这些政策的好处，并维持或扩大了这些政策。因此，许多公司允许他们不拥有且不控制的设备访问公司网络、资源和数据。这给企业网络安全和合规性带来了重大挑战。

组织的BYOD安全方法取决于受到保护的设备。公司可能有能力通过合同管理某些设备，例如组织员工拥有的设备。其他设备，例如第三方用户拥有的设备，在很大程度上是不受管理的，必须以不同的方式处理。

虽然BYOD策略允许员工使用个人设备工作，但组织可以对其使用设置一些限制。例如，员工可能需要签署要求遵守公司安全政策的BYOD政策。

这些BYOD协议允许组织通过安装在设备上的公司管理代理来管理这些设备的安全。该代理可以监控系统状态，以了解是否安装了可疑或恶意文件或其他危险操作。如果检测到违反公司政策的行为，公司可以拒绝访问公司网络和响应。

第三方用户（承包商、自由职业者、外包研发等）和非托管设备对BYOD安全性提出了更大的挑战。在这些情况下，组织可能无法或不适合在用户的设备上安装代理。

在这种情况下，组织可以通过限制这些用户对公司资源的访问来实现BYOD安全。无代理零信任网络访问(ZTNA)解决方案可以严格限制和监控这些设备对企业资源的访问，从而降低这些设备对组织及其系统造成的潜在风险。

BYOD策略引入了独特的安全风险。帮助管理这些风险的一些最佳实践包括：

建立一个集中的解决方案：公司应该有一个集中的解决方案来管理BYOD安全。这有助于确保跨所有第三方设备的可见性和一致的策略执行。

Vet应用程序：安装在BYOD笔记本电脑和移动设备上的应用程序可能包含恶意软件。在允许将应用程序安装到有权访问公司资源的设备上之前，先审查应用程序可以降低这些设备给组织带来的风险。

自动化您的安全：网络安全威胁比以往任何时候都更加复杂，即使是最精明的用户也可能成为这些攻击的牺牲品。安全自动化对于确保潜在威胁永远不会达到将用户和组织置于风险之中的地步至关重要。

实施零信任：公司无法完全消除BYOD设备对组织构成的威胁。通过零信任安全控制限制授予这些设备的访问和权限有助于降低这种风险。