保护我们使用的数据应该是任何规模的公司的首要任务。通过定期备份、创建备份策略和数据丢失时的恢复方法，您可以确保您的业务即使在最恶劣的条件下也能保持运行。

有许多数据备份和恢复方法，但坚持了几十年的方法是3-2-1备份计划。在我们直接探讨该计划（或许多人称之为规则）之前，我们将了解定期数据备份的重要性、没有数据备份的隐性成本以及最常见的备份方法。在本文结尾处，您将了解按照3-2-1计划保护数据的原因和方法。

这可能是需要考虑的最重要的问题。尽管专家建议始终进行备份，但数量并不算多。与去年的调查相比，备份数据的人数减少了约30%。

备份为何重要的简单答案是因为业务无法预测，生活也是如此。公司因以下原因丢失数据：

世界上潜伏着如此多的危险，无论您的业务规模如何，让数据不受保护都是不负责任的除此之外，丢失数据会产生巨大的财务和个人成本。

尽管数据不是“物质材料”，乍一看它们的丢失似乎并不那么危险（我们总是可以再次收集/制作该数据，对吧？），但从可用数据和研究中得出的实际后果证明数据丢失确实给公司带来了巨大的问题。让我们看看没有数据备份的成本是多少。

根据BackBlaze进行的研究，将近46%的人会丢失数据。英国商会的另一项研究表明，93%丢失数据且无法恢复数据的企业会在一年后申请破产。

根据IBMSecurity关于数据泄露成本的报告：

“虽然在所有数据泄露中每条丢失或被盗记录的平均成本为146美元，但那些包含客户PII的事件使企业每条受损记录损失150美元。”

一家英国公司TalkTalk在数据泄露后失去了超过100.000名客户。人们失去了信任，害怕他们的数据，并决定更换供应商。如果丢失数据，您将失去客户眼中的信誉。

我们希望这些数据能让您考虑进行定期备份。所以您可能想知道有哪些类型的备份。

完整备份涉及将整个数据复制到备份单元（硬盘、服务器、云……）。这需要很多时间和空间。完整备份可在丢失时提供最大程度的保护和完整恢复。

增量备份不像完整备份那样消耗资源，因为它们只涉及复制修改过的数据集。增量备份的缺点是它们依赖于以前的备份。对先前数据库的任何损坏都将阻止完整的数据恢复。

差异备份类似于增量备份类型。它涉及保存修改后的数据。主要区别在于，增量备份方法仅保存自上次备份以来修改的数据，而差异备份方法依赖于上次完整备份并保存自上次完整备份以来修改的数据。

决定备份类型不是方法问题，而是您的需求：

与其考虑正确的类型，不如将其视为方法的正确组合。

3-2-1备用规则：它是如何工作的

既然您了解了现有的备份类型，以及为什么应该拥有它们，下面是最流行的方法，适用于各种规模的公司，适用于任何类型的数据，适用于各种环境–3-2-1备份规则。

这种方法非常受欢迎，甚至美国政府也推荐它。在2012年US-CERT（美国计算机应急准备小组）的一篇论文中，卡内基梅隆大学在其题为“数据备份选项”的出版物中推荐了3-2-1方法。当然，还有其他选择，但3-2-1仍然是标准阵型。

3-2-1备份应该使用什么存储类型？

现代数据存储单元有6种常见类型。该决定取决于您的数据集的大小。

3-2-1规则示例：硬盘驱动器上的原始数据+USB上的副本+异地服务器上的副本。

在阅读解释之前，我们建议您观看来自AmazonWebServices的这段简短视频。它只有一分钟长。完毕？当您开始考虑数据备份时，这些是您肯定会遇到的两个参数。让我们直接深入了解它们的含义。

所以RTO必须要快。但这需要强大的技术，这意味着它也很昂贵。

RPO是衡量您可以承受丢失多少数据的指标。RPO越长，您丢失的数据就越多，但您在技术上节省的资金就越多。较短的RPO意味着您需要投入大量资源来保持备份准备就绪。当您遵循3-2-1策略时，请尝试在RPO、RTO和适合您预算的技术堆栈之间取得平衡。这不像是灾难即将来临，但安全总比遗憾好。如果您处理大量极其敏感的数据，则备份技术堆栈是一项投资，而不是费用。

尽管我们会说“一切”，但可用的财务和存储资源是有限的。

这包括电子表格、财务报告、发票、客户数据库……虽然操作系统数据并不那么重要，因为它可以随时恢复。问问自己——如果我丢失了这些数据，是否会造成严重损害？如果答案是肯定的，请将其放在存储单元上。

考虑RPO、RTO和备份的财务成本。而且更多的是关于备份方法的组合。考虑制定备份计划。

遵循3-2-1备份规则并保护您的业务

既然我们已经介绍了数据备份的重要性和3-2-1备份策略，我们希望您从今天开始备份您的数据。数据丢失不仅会影响您的财务状况，还会影响您的品牌和形象。确保通过遵循简单的最佳实践（例如3-2-1规则）始终保护您宝贵的数字资产。